Kas ir omnisms?

Atbilde



Omnisms vienkāršotā izteiksmē ir ticība visām reliģijām, un tos, kas uzskata šo uzskatu, sauc par omnistiem. Tāpat kā jebkuram terminam, var atšķirties arī tas, kas omnisms līdzekļiem un apmēru, kādā tas būtu jāpiemēro. Lielākoties omnisms nenozīmē katra reliģiskā apgalvojuma burtisku pieņemšanu kā patiesu. Drīzāk omnisti parasti uztver kādu patiesības līmeni vai konkrētas patiesības visās reliģiskajās ticībās. Omnisms apgalvotu, ka visām reliģijām ir kopīgs mērķis un kopīga spēja sasniegt šos kopīgos mērķus. Tomēr loģiski un Bībeliski omnisms nespēj izturēt patiesības pārbaudījumus.

Kamēr noteikumi omnisms un omnist var būt neparasts, to iemiesotais jēdziens ir atspoguļots tēlā, kas valda mūsdienu sabiedrībā: līdzāspastāvē bufera uzlīmes un ikonas. Šie attēli pielāgo dažādu reliģiju simbolus, veidojot vārda burtus C-O-E-X-I-S-T . Tādā veidā ikona norāda uz visu ticību raksturīgo vienlīdzību, vērtību un kopīgo patiesību. Kā reliģiskā plurālisma izpausme Coexist tēma ir omnisma būtība.



Tāpat kā lielākajā daļā filozofiju, omnisms nav pilnīgi nepareizs visos aspektos. Vairumā reliģiju ir patiesības elementi — ja reliģijā nebūtu nekā patiesa, neviens tai neticētu. Nav nepareizi teikt, ka daudzi galveno ticību praktiskie aspekti ir līdzīgi. Tomēr omnisms neatzīst, ka tur, kur reliģijas atšķiras, tās to dara fundamentāli, būtiski un pretrunīgi. Dažādas reliģijas var būt virspusēji līdzīgas, taču pēc būtības, būtībā tās ir nesavienojamas.



Patiesība nav relatīva, tāpēc, ja divas reliģiskās ticības izvirza konkurējošus apgalvojumus, vienai vai abām no tām ir jābūt nepareizai. Nevar būt viens unikāls Dievs un miljoniem dievību. Nevar būt mūžīga elle un universāla pestīšana. Kristus nevar būt vienīgais ceļš pie Dieva un tikai viens no daudzajiem ceļiem pie Dieva. Mēs nevaram sasniegt debesis tikai ar ticību un caur labiem darbiem vai rituāliem. Mēs nevaram aprobežoties ar vienu dzīvi un piedzīvo reinkarnāciju.

Vēl svarīgāk ir tas, ka reliģijas izvirza apgalvojumus par cilvēka morāles pamatu, mūsu attiecībām ar Dievu un mūsu mūžīgo likteni. Tās nav tēmas, kuras mēs politkorektuma labad varētu vienkārši paraustīt plecus vai ignorēt.



Apgalvojums, ka visi reliģijas un visi Reliģiskā pārliecība patiesībā ir patiesa, ir neracionāla un sevi graujoša nostāja. Vai visās ticībās ir kāda patiesība? Jā, bet ir arī dziļas, nesamierināmas atšķirības. Tipisks vidēja līmeņa uzskats par vismīlestību praksē nav neracionāls; tas ir vienkārši nepareizi. Ne visas reliģijas ved pie Dieva, ne visas reliģijas māca patiesību, un ne visas reliģijas ir vienlīdzīgas cieņas vērtas pat laicīgajā vidē.

Vienkāršots skatījums uz plurālismu nav attaisnojams neatkarīgi no tā, vai tas tiek saukts par omnismu, deklarēts ar līdzāspastāvēšanas bufera uzlīmi vai norādīts, ka visi ceļi ved pie Dieva. Lai gan visatļautājs varētu domāt labi, viņa viedoklim nav pamata, un to nevar piemērot jēgpilni.

Top