Kas ir atenisms?

Atbilde



Baznīcas vēsturē skeptiķi bieži ir izvirzījuši argumentus, lai teiktu, ka kristietība ir citu reliģiju mozaīka un tāpēc tai nav derīguma. Atkal un atkal šie uzbrukumi tiek atspēkoti. Viens no šādiem uzbrukumiem kristietībai, jūdaismam un Bībelei ir teikt, ka Mozus ideju par vienu Dievu aizguva no atenisma un ka Jahve ir vienkārši pārsaiņots Atons.

Atenisms bija ēģiptiešu dieva Atona (vai Atona) pielūgšana, saules dieva attēlojums. Atons ir attēlots hieroglifos kā saules disks, kas sniedz svētības zemes iedzīvotājiem. Faraons Amenhoteps IV, kurš dzīvoja 14. gadsimtā pirms mūsu ēras, veicināja atenismu, mēģinot nostiprināt ēģiptiešu daudzdievību tikai viena dieva pielūgšanā. Amenhoteps sevi sauca par Ehnatonu (kas nozīmē Atonam labvēlīgs vai Atona kalps). Faraons deva pavēli Ēģiptē izdzēst citu dievu attēlus un vārdus, un šī iemesla dēļ dažreiz tiek uzskatīts par pasaulē pirmo monoteistu. Bet atenismu labāk raksturot kā monolatriju vai henoteismu, viena dieva pielūgšanu citu starpā. Atenisms ilga neilgi pēc kulta dibinātāja nāves; Kad Ehnatons bija aizgājis, ēģiptieši atgriezās pie savas iepriekšējās dievu kolekcijas un galu galā nosauca Ehnatonu par ķecerīgo karali.



Vai atenisma reliģijai bija kāds sakars ar jūdaismu? Atbilde uz šo jautājumu lielā mērā ir atkarīga no tā, vai kāds tic, ka Bībele ir patiesa. Ja Bībele ir patiesa, atbilde ir vienkārša: Nē, jūdaisms (un kristietība) nav aizguvušies no atenisma. Bībele, ja tā ir patiesa, ir precīzs apraksts par to, kas ir Dievs un kā Viņš mijiedarbojas ar cilvēci. Jebkādas līdzības starp Bībeles Dieva aprakstu un aprakstiem, kas atrodami citās reliģijās, ir vai nu sakritība, vai liek domāt, ka citas reliģijas ir aizgūtas no Bībeles. Ja Bībele nav patiesa, tad nav lielas nozīmes, vai tā ir aizgūta no atenisma vai nē. Ja kāds nav pārliecināts, vai Bībele ir patiesa, ir vērts izpētīt līdzības starp atenismu un seno jūdaismu.



Saskaņā ar dažu skeptiķu teoriju, ebreji bija potenciāli Ēģiptes iedzīvotāji Ehnatona valdīšanas laikā. Ebrejiem patika daudzi atenisma aspekti, un tāpēc, atstājot Ēģipti, atenismu iekļāva savās reliģiskajās sistēmās. Saskaņā ar teoriju jūdaisma (un vēlāk arī kristietības) monoteisms tika pārņemts no atenisma. Mozus nozaga ideju Ehnatonam.

Tomēr šai teorijai ir vairākas problēmas. Pirmkārt, ir jautājums par hronoloģiju. Ebreji Ēģiptē atradās aptuveni no 1800. līdz 1400. gadam pirms mūsu ēras, un Ehnatons valdīja tikai 1300. gadu vidum pirms mūsu ēras. Izraēla bērni pameta Ēģipti, pirms Ehnatons kāpa tronī, un tāpēc nevarēja neko aizgūt no atenisma. Lai galīgi teiktu, ka pastāv reliģisks aizguvums, būtu galīgi jāpierāda, ka Mozus un Ehnatons bija laikabiedri. Tas vēl nav izdarīts.



Otrkārt, līdzības starp seno jūdaismu un atenismu ir ārkārtīgi maz, proti, viena. Vienīgā līdzība starp atenismu un jūdaismu ir tā, ka tie abi ir monoteistiski laikā, kad politeisms bija gandrīz visuresošs. Starp abām reliģijām pastāv lielas atšķirības. Šķiet, ka Atonam nav nekādu ētisku preferenču un noteikti nav tādu likumu kā jūdaisma Dievam. 2. Mozus grāmatā 19:6 jūdu Dievs paziņo, ka Viņš iecels visu savu tautu par priesteriem, kas pārstāvēs viņu pasaulei. Turpretim karalis Ehnatons pasludināja sevi par vienīgo starpnieku starp Atonu un cilvēci.

Daži ir ierosinājuši līdzības starp Ēģiptes karalisko Juju un Genesis Jāzepu. Citi ir mēģinājuši kaut kādā veidā saistīt Ehnatonu ar Mozu, sakot, ka Mozus patiesībā bija Ehnatons. Šīs teorijas ir guvušas nelielu popularitāti zinātnieku vidū. Pirmkārt, Juja tika apglabāta Tēbu Ķēniņu ielejā, un Jāzepa ķermenis tika nogādāts Kanaānā, lai apglabātu (Jozua 24:32). No otras puses, Mozus nebija ēģiptietis, kā skaidri teikts Bībeles pierakstos par viņa ģimenes ciltsrakstiem.

Rezumējot, vēsturiski vai teoloģiski nav stingra pamata apgalvot, ka jūdaisms vai kristietība kaut kādā veidā būtu aizgūti no atenisma.

Top