Kā tas ietekmētu kristīgo ticību, ja tiktu atklāts, ka citplanētieši eksistē?

Atbilde



Pirmkārt, lai saka, mēs neticam, ka citplanētieši eksistē. Bībele nedod mums nekādu iemeslu uzskatīt, ka citur Visumā ir dzīvība; patiesībā Bībele mums sniedz vairākus galvenos iemeslus, kāpēc tā nevar būt. Tomēr tas nav atturējis teologus, astronomus un zinātniskās fantastikas cienītājus un rakstniekus no ilgiem un smagiem pārdomām par to, kā būtu, ja. Debates ir sašaurinājušās, kur varētu rasties problēmas, ja varēja pierādīt ārpuszemes dzīvības esamību un atklāšanu.

Tie, kas domā par citplanētiešu esamību un to ietekmi uz kristīgo ticību, parasti apspriež Jēzus identitāti un darbu. Dievs sūtīja Savu vienpiedzimušo Dēlu, iemiesoto Dievu, lai glābtu cilvēci un izpirktu radību. Vai šī izpirkšana ietver dzīvību uz citām planētām? Vai arī Dievs būtu izpaudies arī uz šīm citām planētām (tāpat kā Aslans Nārnijā)? Vai tikai dzimušais nozīmē tikai fizisku attēlojumu? Vai arī tas ir ierobežotāks, attiecas tikai uz cilvēku sugām?



Vēl viens apsvērums: vai pārpasaulīga, jūtīga, attīstīta dzīvība veidotu grēku un tai būtu vajadzīga izpirkšana tāpat kā mēs? Cilvēka dzīvība ir asinīs (3. Mozus 17:11). Kur ir šo hipotētisko citplanētiešu dzīve? Un kas būtu jāupurē, lai viņus glābtu? Vai Jēzus cilvēku asiņu izliešana varētu glābt uz silīcija bāzes izgatavotus stikla radījumus, kuru grēks kūst un pārveidojas par nedabiskām formām?



Cits diskusiju temats par citplanētiešu eksistenci un kristietību ir par to, ko nozīmē būt radītam pēc Dieva līdzības. Tā kā Dievam nav fiziska ķermeņa, mēs to saprotam kā Dieva nefizisko aspektu — racionalitātes, morāles un sabiedriskuma — atspoguļojumu. Vai citplanētieši, ja tādi pastāv, iemiesotu tās pašas īpašības?

Viens no reti apspriestajiem jautājumiem ir jaunās zemes kreacionisma ietekme uz svešas dzīves atklāšanu. Ir iedomājams, lai arī ļoti maz ticams, ka ģeoloģiskā pirotehnika, kas notika globālo plūdu laikā, varēja izmest ar baktērijām vai ķērpjiem piesārņotu akmeni līdz pat Marsam, kur tas atrada patvērumu miglainā kanjonā. Taču jebkuru sarežģītāku vai tālāku dzīvības formu būtu daudz grūtāk saskaņot, burtiski lasot 1. Mozus grāmatu. Vai dēmoni varēja aizvest kokus un krūmus, grauzējus un kukaiņus uz citu planētu, kuras vide ir līdzīga Zemei? iespējams. Bet bez Gara dzīvības svētības maz ticams, ka kāds no tiem būtu izdzīvojis. Paralēli radījumi? Var būt. Bībelē tie nav minēti.



Ņemot vērā to, ko mēs zinām par kosmosu un dzīvi, un pasauli, kāda tā ir attēlota Bībelē, mums jau ir izskaidrojums tā sauktajai citplanētiešu darbībai uz Zemes. Ziņojumos par tuvām tikšanām ir aprakstīts ēterisks, pārejošs, maldinošs un ļaundabīgs. Kontos arī fiksēts, ka tikšanos ar it kā citplanētiešiem var apturēt ar īstu, autentisku aicinājumu Jēzum. Viss norāda uz dēmonu, nevis citplanētiešu darbību. Patiesībā ir ticams, ka spēcīgais malds, par kuru runāts 2. tesaloniķiešiem 2:11, ietvers citplanētiešu nolaupīšanas teoriju, lai izskaidrotu aizgrābšanu.

Svešas dzīvības atklāšana nekādi neietekmēs patieso kristietību. Bībele ir tāda, kāda tā ir rakstīta, neatkarīgi no tā, kādas laicīgās teorijas tiek izvirzītas vai tiek apgalvots, ka tiek atklāti atklājumi. Bībelē teikts, ka zeme un cilvēce ir unikāla Dieva radībā. Dievs radīja zemi pat pirms Saules, mēness vai zvaigžņu radīšanas (1. Mozus grāmata). Jā, notiek dīvainas un neizskaidrojamas lietas. Tomēr nav iemesla šīs parādības attiecināt uz citplanētiešiem vai NLO. Ja šiem notikumiem ir saskatāms iemesls, tas pēc būtības ir garīgs vai, konkrētāk, dēmonisks. Galu galā visi minējumi par to, kas notiktu ar mūsu ticību, ja citplanētieši izrādītos īsti, ir interesanti, bet nederīgi; tai nekad nevajadzētu ļaut iegrimt muļķīgos un muļķīgos strīdos, no kuriem mēs esam brīdināti (2. Timotejam 2:23).

Top