Vai Bībelē ir teikts, ka reiz bija Pangea / Pangaea?

Vai ir iespējama Pangea teorija? Vai Bībelē ir teikts, ka reiz bija Pangea / Pangaea? Atbilde



Pangea ir jēdziens, ka visas zemes masas vienā reizē bija saistītas kā viens milzīgs superkontinents. Pasaules kartē daži kontinenti izskatās tā, it kā tie varētu salikt kopā kā milzu puzles gabaliņi (piemēram, Āfrika un Dienvidamerika). Vai Bībelē ir pieminēta Pangea? Ne tieši, bet iespējams. 1.Mozus 1:9 ir rakstīts, un Dievs sacīja: 'Lai ūdens zem debesīm tiek savākts vienā vietā un lai parādās sausa zeme.' Un tā arī notika. Jādomā, ja visu ūdeni savāktu vienā vietā, arī sausā zeme būtu viss vienuviet. 1. Mozus grāmatā 10:25 ir minēts, …vienu nosauca par Pelegu, jo viņa laikā zeme tika sadalīta... Daži norāda uz 1. Mozus 10:25 kā pierādījumu tam, ka zeme tika sadalīta pēc Noas plūdiem.



Lai gan šāds uzskats ir iespējams, kristieši to noteikti nepiekrīt. Daži uzskata, ka 1. Mozus 10:25 attiecas uz sadalīšanos, kas notika pie Bābeles torņa, nevis uz kontinentu sadalīšanu kontinentālās novirzīšanās rezultātā. Daži arī apstrīd pēcNoasa Pangea atdalīšanos tāpēc, ka pie pašreizējiem dreifēšanas tempiem kontinenti nebūtu varējuši tik tālu novirzīties viens no otra laikā, kas noticis kopš Noasa plūdiem. Tomēr nevar pierādīt, ka kontinenti vienmēr ir dreifējuši vienādi. Turklāt Dievs spēj paātrināt kontinentālās novirzīšanās procesu, lai sasniegtu savu mērķi nošķirt cilvēci (1. Mozus 11:8). Tomēr atkal Bībele nav tieši pieminējusi Pangea un pārliecinoši nepasaka mums, kad Pangea tika sadalīta.





PēcNoasa Pangea koncepcija, iespējams, izskaidro, kā dzīvnieki un cilvēce varēja migrēt uz dažādiem kontinentiem. Kā ķenguri pēc plūdiem nokļuva Austrālijā, ja kontinenti jau bija atdalīti? Jaunās zemes kreacionistu alternatīvas standarta kontinentālās dreifēšanas teorijai ietver Katastrofu plātņu tektonikas teoriju (sk. http://www.answersingenesis.org/tj/v16/i1/plate_tectonics.asp ) un hidroplākšņu teorija (sk http://www.creationscience.com/onlinebook/HydroplateOverview2.html ), kuras abas novieto paātrinātu kontinentālo novirzi Noasa plūdu kataklizmiskajā kontekstā.



Tomēr ir vēl viens kristiešu zinātnieku piedāvātais skaidrojums, kas neprasa pēcNoasa Pangea. Saskaņā ar šo uzskatu starpkontinentālā migrācija, visticamāk, sākās, kamēr jūras līmenis joprojām bija zems ledus laikmetā pēc plūdiem un tūlīt pēc tā, kad liela daļa ūdens joprojām bija iesprostoti ledū pie poliem. Zemāks jūras līmenis būtu atstājis atklātus kontinentālos šelfus, savienojot visas lielākās sauszemes masas caur sauszemes tiltiem.



Ir (vai vismaz bija) sekli zemūdens sauszemes tilti, kas savieno visus lielākos kontinentus. Ziemeļamerika, Dienvidaustrumāzija un Austrālija ir saistītas ar kontinentālo Āziju. Lielbritānija ir pievienota kontinentālajai Eiropai. Dažās vietās šie starpkontinentālie tilti atrodas tikai dažus simtus pēdu zem mūsu pašreizējā jūras līmeņa. Teoriju var apkopot šādi: (1) Pēc plūdiem iestājās ledus laikmets. (2) Lielais ūdens daudzums, kas tika sasaldēts, izraisīja to, ka okeāni bija daudz zemāki nekā šodien. (3) Zemais okeānu līmenis izraisīja sauszemes tiltus, kas savieno dažādus kontinentus. (4) Pa šiem sauszemes tiltiem cilvēki un dzīvnieki migrēja uz dažādiem kontinentiem. (5) Ledus laikmets beidzās, ledus izkusa un okeāna līmenis paaugstinājās, kā rezultātā sauszemes tilti tika iegremdēti.



Tātad, lai gan Pangea Bībelē nav skaidri pieminēta, Bībele piedāvā Pangea iespējamību. Neatkarīgi no tā, jebkurš no iepriekš minētajiem viedokļiem sniedz dzīvotspējīgu skaidrojumu tam, kā cilvēce un dzīvnieki varēja migrēt uz kontinentiem, ko tagad atdala plaši okeāni.



Top