Vai melnādainie cilvēki ir nolādēti?

Atbilde



Nē, melnie nav nolādēti. Melnādaini cilvēki ir radīti pēc Dieva tēla un līdzības tāpat kā jebkura cita cilvēces etniskā grupa. Ideja, ka melnādainos cilvēkus ir nolādējis Dievs un dievišķi domāti, lai tie būtu pakļauti citām rasēm, bieži tiek saukti par Hama lāstu, pamatojoties uz incidentu, kas ierakstīts 1. Mozus grāmatas 9. nodaļā. Citi apgalvojumi sniedzas vēl senāk, līdz 1. Mozus grāmatas 4. nodaļai, sakot, ka šī zīme. par Kainu, kas pavadīja Kainu lāstu, bija tas, ka Kaina āda kļuva melna. Problēma ir tā, ka nevienā no šīm vietām nekas nav teikts par rasi vai ādas krāsu. Tiem, kas saka, ka melnādainos cilvēkus ir nolādējis Dievs, nav nekāda Bībeles pamatojuma saviem apgalvojumiem.

1. Mozus grāmatas 9. nodaļā Hams redz savu tēvu guļam piedzēries un kailu savā teltī (1. Mozus 9:20–22). Hams stāsta saviem brāļiem par viņu tēva stāvokli, un brāļi novērš skatienu un ar cieņu aizsedz savu tēvu (1. Mozus 9:23). Kad Noa to saprata, viņš atklāja notikušo un nolādēja Kanaānu, vienu no Hama dēliem:


Lai nolādēta Kānaāna!
Zemākais no vergiem
vai viņš būs saviem brāļiem (1. Mozus 9:25).



Saskaņā ar Bībeli Hama pēcnācēji bija asīrieši, kānaānieši, ēģiptieši un etiopieši (1. Mozus 10:6–20). Tie, kas pieturas pie teorijas, ka melnādainie vai tumšādaini ir nolādēti, ir norādījuši uz faktu, ka Hama pēcnācēju vidū ir arī afrikāņi; viņi arī saka, ka Hama vārds, kas ebreju valodā nozīmē karsts, ir pierādījums tam, ka pasaules tumšādaini cilvēki, kas lielākoties nāk no siltākā klimata, visi ir Hama bērni un tāpēc ir daļa no Hama lāsta. Agrīnās kristiešu teologi dažkārt izmantoja šo argumentāciju, lai izskaidrotu (ne vienmēr apstiprinātu), kāpēc daži cilvēki regulāri tika paverdzināti.



Hama lāsta piesaukšana bija taktika, kas tika izstrādāta Atlantijas vergu tirdzniecības pieauguma laikā, cenšoties attaisnot piespiedu, rasu verdzību. Runas par Hama lāstu bija īpaši izplatītas Amerikas Savienotajās Valstīs pirms pilsoņu kara. Tomēr gan pirms, gan pēc šī laikmeta kristiešu zinātnieki atzīmēja, ka uz rasi balstīta verdzība bija nepārprotami nebibliska. Rasisms (Galatiešiem 3:28; Atklāsmes 7:9), cilvēku zagšana (2. Mozus 21:16) un ļaunprātīga kalpošana (2. Mozus 21:20) ir aizliegta Bībelē.

Pirmais atspēkojuma punkts idejai, ka 1. Mozus grāmatas 9. nodaļa māca, ka melnādainie cilvēki ir zem lāsta, jau ir minēts: šajā nodaļā nekur nav pieminēta rase vai ādas krāsa. Otrkārt, Noasa lāsts ir īpaši uzlikts Kanaānam, nevis Hamam; tātad, burtiski runājot, Bībelē nav tādas lietas kā Hama lāsts. Tika prognozēts, ka Kanaāns, nevis Hams kļūs par savu brāļu vergu. Daudzi Hama pēcnācēji nekad nav bijuši vergi; piemēram, ēģiptieši, Hama bērni, lielāko daļu savas vēstures pavadīja pozīcijā, kas ir augstāka par Izraēlu, Šema bērniem. Treškārt, 1. Mozus grāmatas 9:25–27 lietotie ebreju termini bieži ir sastopami kontekstos, kas liecina par mazvērtību, bet ne uz piespiedu darbu kā tādu. Tas pats vārds, kas tulkots 1. Mozus grāmatā 9:25, Ēsavs ir lietots attiecībā uz Jēkabu (1. Mozus 27:37–40), Joābs attiecībā uz ķēniņu Dāvidu (2. Samuēla 14:22) un Ābrahāms attiecībā uz To Kungu. (1. Mozus 18:3). Nevienā no šiem gadījumiem šis vārds nenozīmē, ka būtu iesaistīti vergi.

Noasa lāsta uz Kānaānu piepildījums notika gadsimtiem vēlāk, kad izraēlieši (no Šema dzimtas) ienāca Kānaānas zemē un pakļāva šīs zemes iedzīvotājus (1. Ķēniņu 9:20–21).

Lai atspēkotu teoriju, ka 1. Mozus grāmatas 4. nodaļa māca, ka melnādainie vai tumšādaini cilvēki ir nolādēti vai ir pelnījuši diskrimināciju, mēs atzīmējam Dieva aizrādījuma formulējumu Kainam: Tagad jūs esat zem lāsta un esat padzīts no zemes (1. Mozus 4:11). un Tas Kungs uzlika Kainu zīmi (15. pants). Ebreju vārds tulkots zīme ir 'owth , un nekur Bībelē nav 'owth kādreiz lietots, lai apzīmētu ādas krāsu. Lāsts uz Kainu bija uz pašu Kainu; nekas nav teikts par Kaina lāstu, kas turpinās viņa pēcnācējiem. Turklāt Kaina zīme bija paredzēta, lai aizsargātu Kainu (15. pants), un tā būtu jāuzskata par lāsta mazināšanu, nevis pašu lāstu. Nav absolūti nekāda Bībeles pamata domai, ka Kaina pēcnācējiem bija tumša āda. Turklāt, ja viena no Noasa dēlu sievām nebija Kaina pēctece (iespējams, bet maz ticams), Kaina līnija beidzās ar plūdiem.

Īsāk sakot, apgalvojums, ka tumšādainos vai melnādainos cilvēkus ir nolādējis Dievs, izriet no pasaulīga, antibībeliska mēģinājuma attaisnot rasismu. Nav tādas lietas kā Hama lāsts, un nav attaisnojuma uz rasi balstītai verdzībai. Tas, kas sacenšas rases, ir cilvēku grēcīgā būtība.

Top